« Abenomics: has it worked? Will it ultimately fail? »


Vient de paraître le vol. 29, n°4 de la revue Japan Forum.

Dans ce numéro, Sébastien Lechevalier (CRJ-EHESS) et Brieuc Monfort (CEAFJ) ont publié un article sur Abenomics dans le contexte post electoral.

L’article est également disponible en ligne : http://dx.doi.org/10.1080/09555803.2017.1394352.

Japan Forum Volume 29, issue 4, 2017
Print ISSN: 0955-5803
Online ISSN: 1469-932X

Vous trouverez le communiqué de presse ci-dessous.

Abenomics Revisited

In the wake of Prime Minister Abe Shinzo’s electoral victory in Japan’s General Election on 22 October 2017, the journal Japan Forum has published a Perspectives Essay on ‘Abenomics’ by social scientists Sebastien Lechevalier (EHESS, Paris)  and Brieuc Monfort (Sophia University, Tokyo).

The article can be accessed online at: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09555803.2017.1394352

Lechevalier and Monfort offer key insights useful to those interested in understanding the economic policies, successes and failures, that lay behind Abe’s Premiership up to this election victory.

The essay argues that both over-optimistic and over-pessimistic predictions have been wrong for the following reasons:

Some predictions were theoretically well-grounded but disconnected from Japan’s economic and political-economic context; others were too closely entwined with Japanese reality and excessively influenced by evaluations of the controversial figure of Abe, failing in this way to sufficiently consider quantitative data or define criteria of objective evaluation.

“Short-termism” is another problem that commonly afflicts discussions of Abenomics: relying on quarterly results in the absence of a broader view, this perspective is reflected in extreme (positive or negative) evaluations.

Perspectives Essays are a regular feature published by Japan Forum, the journal of the British Association for Japanese Studies, hosted by the SOAS Japan Research Centre.

Press Contacts for Sebastien Lechevalier and Brieuc Monfort: Fondation France-Japon de l’EHESS, Dora Beaudequin (dora.beaudequin@ehess.fr)

Press Contacts for Japan Forum: Vesna Siljanovska (comms@soas.ac.uk).

 

Yasuko D'Hulst

Ingénieure d’études, documentaliste

More Posts - Website

Séminaires du Centre Japon 2016-2017

Histoire du Japon moderne et contemporain : permanences et ruptures

1er et 3e jeudis du mois de 11 h à 13 h (salle 7, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 3 novembre 2016 au 15 juin 2017

Ce séminaire a pour objectif de présenter des recherches novatrices et des travaux récents en sciences humaines et sociales sur le Japon moderne et contemporain. Les conférences seront données par des membres du Centre de recherches sur le Japon et par des intervenants extérieurs. Les thèmes abordés iront de l’histoire à la sociologie en passant par l’économie, l’anthropologie, l’éducation, ou encore l’insertion du Japon dans diverses dimensions internationales. Le séminaire s’adresse à tous les étudiants de niveau master ou doctorat qui souhaitent approfondir leurs connaissances de la civilisation du Japon, et aux auditeurs libres, après accord des responsables. Les conférences se tiendront en français, en japonais avec traduction française, ou en anglais.

Mésologiques, V. La genèse des milieux humains : anthropisation, humanisation, hominisation

2e et 4e vendredis du mois de 18 h à 20 h (amphithéâtre François-Furet, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 25 novembre 2016 au 9 juin 2017

L’intitulé « anthropisation, humanisation, hominisation » fait allusion à la thèse mise en avant par André Leroi-Gourhan, dans Le Geste et la parole (1964), au sujet de l’émergence de notre espèce, Homo sapiens. Par « anthropisation », entendons la transformation physique de l’environnement terrestre sous l’effet des systèmes techniques de l’humanité ; par « humanisation », sa transformation sémantique sous l’effet de nos systèmes symboliques ; et par « hominisation », l’effet en retour de ces transformations sur celle de l’animal en humain.

Sans l’invoquer, cette thèse était l’illustration même du propos de la mésologie contemporaine, telle que l’ont fondée l’Umweltlehre d’Uexküll et le fûdoron de Watsuji ; à savoir le couplage dynamique de tout être vivant (Uexküll), humain en particulier (Watsuji), avec le milieusingulier (Umwelt, fûdo) qui lui est propre en tant que sujet, et qui ne doit donc pas être confondu avec l’environnement universel (Umgebung, kankyô) que, de son point de vue transcendantal (le « regard de nulle part »), considère la science moderne – en l’occurrence l’écologie, qui est une science de l’environnement et non, comme la mésologie, une science des milieux, autrement dit une éco-phénoménologie et une bioherméneutique. L’objet central de la mésologie n’est pas l’environnement, c’est le couplage dynamique de l’être et de son milieu propre – cela qu’Uexküll a nommé le « contre-assemblage » (Gegengefüge) de l’animal et de son milieu, et Watsuji la « médiance » (fûdosei), qu’il a définie comme « le moment structurel de l’existence humaine » (ningen sonzai no kôzô keiki).

C’est ce couplage dynamique, dans ses effets et ses effets en retour, qu’il s’agit ici de saisir. Si l’on peut considérer l’anthropocène comme un effet d’anthropisation, alors il faut donc s’interroger aussi sur les contre-effets de l’anthropocène sur l’être humain et ses systèmes techno-symboliques ; et réciproquement, dans la triple interaction susdite : anthropisation, humanisation, hominisation, tant d’un point de vue rétrospectif (l’évolution, l’histoire) qu’actuel et prospectif (l’état et l’avenir de nos sociétés sur la Terre).

Histoire des villes du Japon de l’époque d’Edo : origines et formations

Vendredi de 11 h à 13 h (salle 6, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 4 novembre 2016 au 10 février 2017

Le séminaire se penchera cette année sur la question de la genèse des villes de la période d’Edo, et des facteurs qui permirent au Japon de connaître, au tournant des XVIe et XVIIe siècles, sa première phase d’urbanisation massive. On s’intéressera plus particulièrement au rôle joué par les populations marchandes dans ce processus, et aux évolutions de leur condition et de leurs activités dans le nouvel ordre social qui se met en place sous les premiers shôgouns Tokugawa.

Bureaucraties et marchés : perspectives comparatives et transdisciplinaires

Mardi de 15 h à 17 h (salle 2, RdC, bât. Le France, 190-198 av de France 75013 Paris), du 17 janvier 2017 au 2 mai 2017

Ce séminaire se veut un lieu d’échange entre disciplines (économie, sociologie. Sciences politiques et histoire) sur les rapports entre bureaucraties et marchés. Il entend traiter le continuum de relations sociales entre les logiques de légitimité qui prévalent à l’enracinement des administrations, les logiques d’organisation collective des milieux économiques et les logiques administratives et juridiques qui encadrent le fonctionnement des marchés.

Il n’y a pas d’un côté des entreprises sur un marché et de l’autre une bureaucratie qui influencerait à distance le marché. L’économique n’est pas coupé de l’administratif ou du juridique. Pas de marché sans droit de la propriété, de la concurrence, des contrats, sans normes. Le marché ne peut fonctionner que comme fiction rationnelle et mathématique tant pour les entrepreneurs que pour les travailleurs que dans la mesure où les cadres juridiques régissant le marché fournissent un cadre minimal régissant les échanges. L’économie de marché a besoin des institutions étatiques pour assurer la reproduction des rapports de force favorables aux échanges marchands. Ce séminaire entend poser quelques jalons pour un dialogue interdisciplinaire sur ces questions qui sont souvent un point aveugle des théories économiques libérales et de la sociologie économique. Les séances alterneront la lecture croisée de textes produits en économie, en sociologie et en sciences politiques sur ces enjeux et des présentations de chercheurs invités.

Comprendre le changement institutionnel en Asie. Une perspective comparée avec les États-Unis et l’Europe

Mercredi de 13 h à 15 h (salle 638, bât. Le France, 190 av de France 75013 Paris), les 23 et 30 novembre, 7 et 14 décembre 2016, 11, 18 et 25 janvier, 1er février, 17, 24 et 31 mai et 7 juin 2017

Dans les discussions entre économistes, historiens, sociologues et spécialistes de sciences politiques sur la diversité des capitalismes et le changement institutionnel, les capitalismes asiatiques ont été mis de côté pendant de nombreuses années, au profit d’une focalisation sur les États-Unis et l’Europe. Les théories et les concepts d’économie politiques n’ont été appliqués à l’Asie que récemment et que pour certaines configurations institutionnelles et historiques. Cependant, le développement rapide des économies asiatiques et la diversité de leurs trajectoires doivent conduire à nous poser de nouvelles questions. Elles concernent par exemple l’impact paradoxal de la libéralisation qui ne conduit pas à une convergence vers les capitalismes anglo-saxons, dont les institutions constituent pourtant un modèle pour les promoteurs des réformes. Il s’agit également de comprendre l’émergence de nouvelles formes d’inégalités et les transformations des modèles de protection sociale. Dans un contexte de remise en cause du rôle de l’État dans l’économie, on se doit par ailleurs de comprendre la réémergence de nouvelles formes d’État développeur en Asie.

Dans ce contexte, ce séminaire promeut des perspectives conceptuelles intégrées pour essayer de comprendre les transformations des capitalismes en Asie et explorer les liens avec les changements aux niveaux globaux, nationaux et locaux d’un côté, et technologiques, sociaux et politiques de l’autre. L’objectif de ce séminaire est de présenter ces travaux en cours. Il comportera quatre parties :

  • Introduction générale à l’économie politique de la diversité des capitalismes et du changement institutionnel ;
  • Libéralisation institutionnelle et diversité croissante des entreprises ;
  • Dynamique des inégalités et transformations des systèmes de protection sociale en Asie ;
  • Vers un renouveau de l’État développeur en Asie ?

Ce séminaire, qui s’appuie sur un programme de recherches en cours avec des collègues des universités de Freie Universität Berlin, University of British Columbia, d’Oxford et de Waseda (GDRI du CNRS, financement Marie Curie), accueillera également les interventions de Steven Vogel (Berkeley University) et Xiaoke Zhang (Manchester Business School).

Globalization and labor market outcomes in Japan and Korea : de-industrialization, job security, and wage inequalities

Jeudi de 14 h à 17 h (ENS, Campus Jourdan, salle A4, 48 bd Jourdan 75014 Paris), les 20 et 27 octobre, 3 et 10 novembre, 1er, 8 et 15 décembre 2016 et 12 janvier 2017

Deindustrialization is a major issue for all industrialized countries, in Europe and in America. This is also the case for Japan and Korea, two countries that have experienced an economic development based on the growth of manufacturing industries and that are particularly concerned by the rise of China in the international division of labor.

The aim of this seminar is to provide various tools of analysis (economic history, international economics, labor economics, industrial economics, innovation economics…) to study industrial dynamics in Japan and Korea, with a focus on public policies.

This year, at the occasion of the publication of a special issue of the Review of International Economics (151 (3)) that we have edited, three sessions will be dedicated to the international side of deindustrialization, in an attempt to connect the evolution of inequalities to industrial dynamics.

Anthropologie du Japon : terrains et textes

  • Mary Piconemaîtresse de conférences à l’EHESS ( CCJ-CRC )

Lundi de 13 h à 15 h (salle 1, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 14 novembre 2016 au 13 février 2017

L’anthropologie ou l’ethnologie du Japon a depuis peu presque disparu de l’enseignement centré sur l’archipel nippon à Paris. Cependant des nouvelles théories continuent à être formulées par les ethnologues japonais et des récits sur « l’identité japonaise » sont encore et toujours véhiculés par les média. Ces formulations prennent souvent la forme de questions telles que : comment porter remède à la crise du Bouddhisme qui vide les temples, ou au dépeuplement qui détruit la société paysanne et multiplie les solitudes urbaines ? Ou encore pourquoi le Tôhoku (la région qui comprend Fukushima) est-elle depuis longtemps une « colonie intérieure » ? Quelles sont les réponses des groupes concernés ?

Nous examinerons plusieurs crises actuelles de ce type à l’aide de matériaux ethnographiques et, dans la seconde partie du séminaire, nous commencerons une analyse de l’anthropologie du corps et de la maladie.

Atelier : Aspects de la traduction en anglais de textes ethnographiques-exemples classiques et contemporains

  • Mary Piconemaîtresse de conférences à l’EHESS ( CCJ-CRJ )

1er et 3e lundis du mois de 15 h à 17 h (salle 10, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 7 novembre 2016 au 6 février 2017

Cet atelier propose d’examiner plusieurs aspects théoriques et pratiques de la traduction en anglais de textes ethnographiques écrits dans d’autres langues – notamment mais pas exclusivement le français. Dernièrement on assiste en outre de plus en plus fréquemment à l’auto-traduction, c’est-à-dire à la rédaction d’un texte directement en anglais par des anthropologues non anglophones à l’origine. Nous examinerons d’abord quelques exemples « classiques » tels que des traductions anglaises de Lévi-Strauss ou à l’envers des versions françaises de Clifford Geertz. Ensuite selon les intérêts des participants nous considérerons des problèmes actuels avec quelques exemples fondés également sur des exercices pratiques. Atelier pour étudiants en M2 ou doctorants.

Cinéma et anthropologie visuelle : les lieux hantés dans les films fantastiques japonais

  • Mary Piconemaîtresse de conférences à l’EHESS ( CCJ-CRJ )

2e et 4e mardis du mois de 13 h à 17 h (salle 4, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 8 novembre 2016 au 14 février 2017

Ce séminaire propose un complément d’analyse de la culture japonaise à l’aide de films pour la plupart peu connus ou inédits en France. Ils contiennent tous des éléments fantastiques et rendent visibles des aspects de l’imaginaire et de la religiosité populaire du Japon. Les réalisateurs de ces œuvres (de 1970 à nos jours) réinterprètent leur époque s’inspirent entre autres de légendes urbaines ou réinventent les fantômes pré-modernes  en se tournant vers le théâtre Kabuki. Des bâtiments banals en béton, des coulisses de théâtre ou des hameaux isolés se révèlent dans ces films comme des lieux hantés, se situant souvent au delà des limites usuelles du temps ou de l’espace tridimensionnel. Dans cette géographie alternative le surgissement du surnaturel  déjoue les frontières entre tradition et modernité.

 

Yasuko D'Hulst

Ingénieure d’études, documentaliste

More Posts - Website

Nouvelle édition d’un livre de Sébastien Lechevalier en traduction japonaise

L’ouvrage de Sébastien Lechevalier La grande transformation du capitalisme japonais (1980-2010) (Presses de Sciences Po, 2011) a été publié en traduction japonaise, édition révisée et augmentée, sous le titre de「日本資本主義の大転換」chez Iwanami shoten en novembre 2015. La version anglaise avait été également publiée chez Routledge (Nissan Institute Series) en 2014.

かつて「ジャパン・アズ・ナンバーワン」と称賛され,世界各国の注目を集めた日本経済の凋落はなぜ生じたのか.1980年代以降の日本経済の歩みを新たな枠組みで分析.「改革の遅れが原因」とする通俗的な見方を排して,一連の改革の失敗や問題点を指摘しながら,日本経済が現在どのような道を歩んでいるのかを明らかにする.フランス人研究者による新しい日本経済論!

日本資本主義の大転換
セバスチャン ルシュヴァリエ
新川敏光 監訳
岩波書店, 2015

Site de l’éditeur

Yasuko D'Hulst

Ingénieure d’études, documentaliste

More Posts - Website